close
為了所謂的「不能破壞台美軍事交流」?陸官竟謊話連篇地認定西點軍校生和台灣女大學生是因「兩情相悅」而發生性關係!當事女孩子都說自己是被性侵害了不是?!還有與陸官學校MSN的記錄為證呢!怎麼?一碰上美國人就自動矮一截，不敢追究啊?!所謂的軍人武德在那裡?只看到試圖掩滅事實與以官壓民而已!
可悲兼可鄙!!
原新聞報導如下:
對於美國西點軍校學生涉及的性醜聞案大逆轉，台灣國防部調查後，已經排除軍校學生的行為有涉嫌性侵。西點軍校的發言人表示，目前還沒有接到台灣傳來的正式通知，如果是真的，他們很高興，因為這位西點學生已經過了飲酒法定年齡，而若是兩情相悅，看來就沒有違法。這位西點軍校生可望不被開除。
調查結果出爐，西點軍校生的行為被台灣國防部判定「沒有違法」。西點軍校的發言人說，如果消息是真的，他們當然很高興。而軍校目前也沒有重新調查的計畫，完全尊重台灣國防部的決定。
西點軍校發言人Frank Demarl說，「我們沒有什麼要調查的，如果(台灣)調查結果說他沒做錯事，他就是沒做錯事。」
台灣的莊姓軍校生因為涉足PUB不當場所，以及在校外飲酒，被記兩大過處分。西點軍校發言人表示，學校並沒有類似規定，只要學生沒有違法，他的休閒時間要做什麼是他的自由。
西點軍校發言人Frank Demarl說，他已經到了喝酒的法定年齡(21歲)，在他自己的時間裡，這些是都是被允許的。
雖然台灣判定美國軍校生沒有違法，但在雙方發生關係後，女方覺得不是自己心甘情願而感到生氣、難過和羞愧。不過，西點軍校表示，並不會因為這點來對學生做懲處。
記者問「你們會處罰他嗎？」西點軍校發言人Frank Demarl說，「為什麼要？如果他沒有違法，我們要做什麼處分？如果事實證明他沒做錯事，他合法的出去喝酒，也合法的在你情我願下和女方發生性關係，他沒有做錯事情，就不用受到榮譽委員會審判。」
由學生組成的榮譽委員會在暑假期間會停止運作，就算校方想要對學生做懲處，也可能因為時間拖太久而不了了之，西點發言人表示，榮譽委員會只有在學生「違反校規」時才會派上用場，例如考試作弊、知情不報等行為，如果這位學生真的有違法行為，他將會受到的是美國軍法以及法院的制裁，學校也會予以記過處分。
可悲兼可鄙!!
原新聞報導如下:
對於美國西點軍校學生涉及的性醜聞案大逆轉，台灣國防部調查後，已經排除軍校學生的行為有涉嫌性侵。西點軍校的發言人表示，目前還沒有接到台灣傳來的正式通知，如果是真的，他們很高興，因為這位西點學生已經過了飲酒法定年齡，而若是兩情相悅，看來就沒有違法。這位西點軍校生可望不被開除。
調查結果出爐，西點軍校生的行為被台灣國防部判定「沒有違法」。西點軍校的發言人說，如果消息是真的，他們當然很高興。而軍校目前也沒有重新調查的計畫，完全尊重台灣國防部的決定。
西點軍校發言人Frank Demarl說，「我們沒有什麼要調查的，如果(台灣)調查結果說他沒做錯事，他就是沒做錯事。」
台灣的莊姓軍校生因為涉足PUB不當場所，以及在校外飲酒，被記兩大過處分。西點軍校發言人表示，學校並沒有類似規定，只要學生沒有違法，他的休閒時間要做什麼是他的自由。
西點軍校發言人Frank Demarl說，他已經到了喝酒的法定年齡(21歲)，在他自己的時間裡，這些是都是被允許的。
雖然台灣判定美國軍校生沒有違法，但在雙方發生關係後，女方覺得不是自己心甘情願而感到生氣、難過和羞愧。不過，西點軍校表示，並不會因為這點來對學生做懲處。
記者問「你們會處罰他嗎？」西點軍校發言人Frank Demarl說，「為什麼要？如果他沒有違法，我們要做什麼處分？如果事實證明他沒做錯事，他合法的出去喝酒，也合法的在你情我願下和女方發生性關係，他沒有做錯事情，就不用受到榮譽委員會審判。」
由學生組成的榮譽委員會在暑假期間會停止運作，就算校方想要對學生做懲處，也可能因為時間拖太久而不了了之，西點發言人表示，榮譽委員會只有在學生「違反校規」時才會派上用場，例如考試作弊、知情不報等行為，如果這位學生真的有違法行為，他將會受到的是美國軍法以及法院的制裁，學校也會予以記過處分。
全站熱搜
留言列表
